Objectifs :
Evaluer l’apport du compte rendu radiologique auprès des prescripteurs pour la prise en charge de leurs patients.
Matériels et méthodes :
Etude prospective descriptive portant sur des médecins spécialistes et Généralistes prescripteurs d’examens radiologiques. Durant 09 mois, ils ont répondu dans 12 hôpitaux (CHU et CS de Référence) de Bamako et Kati. Les paramètres demandés: l’utilité des CRR actuels, leur satisfaction et non satisfaction sur le contenu, de proposer un modèle de CRR amélioré pour le futur et la façon de transmission des résultats.
Résultats :
La majorité des 216 médecins étaient des spécialistes du secteur public; de la tranche d’âge 34-39 ans. Sur l’utilité du CRR (100%),le taux de satisfaction pour la TDM( 68,5%),le taux de non satisfaction pour l’échographie(38,4%), lecture de CRR avant d'instaurer une thérapie (59,7%).18,1% ont demandé l’amélioration du CRR actuel dont (7,5%) pour les NTIC : internet, intranet, téléphone, CD rom ; (5,5%) pour l’amélioration du type rédactionnel actuel en réduisant le délai d’attente des résultats ;( 5,1%) ont des réponses vagues.
Conclusion :
Les CRR sont utiles pour les médecins prescripteurs. Une grande proportion affirme qu’ils sont non satisfaits des résultats échographiques à cause de son caractère opérateur -dépendant et de la multiplicité d’échographiste non certifié. Beaucoup sont favorables à l’utilisation du support informatique et électronique (NTIC).
